01 案件详情

李某与张某栋（均为化名）于1992年登记结婚，2003年曾因感情不和协议离婚，后为共同照顾未成年子女，二人于2004年复婚。复婚期间，张某栋长期痴迷于玉器、字画、文玩等收藏品，几乎将个人全部收入投入其中，不仅拒绝承担家庭日常开支，还因盲目投资累积了高额个人债务。家庭生活开销及子女抚养费用，全部由李某一人独立支撑。

2014年，为帮助张某栋偿还个人债务，夫妻双方决定出售名下唯一住房，所得售房款共计178万元，在偿还银行贷款120万元后，剩余58万元全数用于清偿张某栋的个人负债。当时张某栋曾口头承诺，其中29万元作为李某的个人财产予以返还。然而此后张某栋并未收敛，依然大肆挥霍家庭财产，甚至因投资被骗一度轻生，经抢救脱险。加之女儿强烈反对，李某始终未能下定决心再次离婚。

为规避持续存在的债务风险和财产流失风险，2025年1月，双方自愿签署了《夫妻财产约定》，明确约定案涉品牌轿车归李某个人所有，同时张某栋须在协议签订后6个月内向李某支付29万元卖房款。但约定期限届满后，张某栋拒绝履行付款义务。李某多次催讨无果后，委托代理律师团队提起诉讼，要求法院判令对方支付款项并确认车辆归属。

02 律师介入

代理律师团队接手本案后，第一时间梳理了当事人的全部背景情况，发现李某此前已因张某栋的个人债务卷入多起诉讼。彼时张某栋已被列为被执行人，每月退休工资均被法院依法强制执行，其名下已无可供执行的财产。若不能通过婚内财产约定明确财产权属，李某的合法财产极有可能被牵连执行，其切身权益将面临严重威胁。

综合全案证据和事实，代理律师团队提炼出三大核心难点：第一，如何打破司法实践中“不离婚即不分财产”的传统裁判惯性；第二，如何充分举证证明案涉财产约定系双方真实自愿的意思表示，而非恶意串通转移资产、逃避债务；第三，如何有力证实张某栋长期挥霍夫妻共同财产、伪造个人债务等损害夫妻共同利益的行为，从而为婚内分割财产提供法定依据。

03 办案经过

（一）庭前沟通，回应法官疑虑

案件立案后、开庭之前，承办法官与代理律师团队进行了深入沟通，明确表达了初步顾虑：按照通常裁判思路，夫妻未解除婚姻关系，原则上不支持婚内分割共同财产；同时法官也担心本案的《夫妻财产约定》可能是双方合谋转移资产、规避外部债务的工具，因此最初倾向于驳回诉讼请求，并表示尚未找到同类支持判例可供参考。

（二）系统梳理海量证据，还原完整事实

为全面还原案件事实，代理律师团队系统整理了近500页证据材料，涵盖结婚证、房屋买卖交易凭证、车辆登记证书、张某栋多年文玩收藏消费明细、住院病历、过往民间借贷纠纷判决书等。整套证据形成了完整的证据链条，清晰证明张某栋累计花费超过200万元用于个人收藏爱好，长期肆意挥霍夫妻共同财产，且其相关负债均属个人债务，与家庭共同生活毫无关联。

（三）检索类案判例，提交详尽法律意见书

针对法院缺乏参考判例的现实困难，代理律师团队多方检索并整理出多份同类生效裁判案例，装订成册后提交法院，同时专门撰写了案件说明和法律意见书。团队紧密结合《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条及相关司法解释，详细论证案涉《夫妻财产约定》是双方为防范财产风险、维系婚姻关系而自愿签署，内容合法有效，完全符合婚内主张财产权益的法定情形，绝非恶意逃债行为。通过扎实的证据展示和充分的法理阐释，逐步打消了法官的疑虑。

04 案件结果

经开庭审理及证据核查，法院最终认定：李某与张某栋签订的《夫妻财产约定》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。张某栋未能举证证明协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，其抗辩理由不予采信。

法院据此作出判决：张某栋应于判决生效后七日内向李某支付卖房款29万元；同时确认案涉品牌轿车归李某个人所有。法院还进一步明确，该婚内财产约定仅在夫妻内部产生约束力，不能对抗不知情的善意债权人，案件受理费也按双方责任比例合理分摊。至此，当事人的全部诉讼请求均获得支持。

05 案件亮点

本案在家事财产纠纷领域具有典型示范意义，成功突破了“不离婚即不分财产”的传统审判思维定式，精准解决了婚内财产约定效力认定及婚内确权难等实务痛点：

• 第一，突破常规裁判思维，明确婚姻关系存续期间并非绝对禁止分割或确权夫妻共同财产，当一方存在挥霍、毁损共同财产、伪造个人债务等严重损害共同利益的行为时，另一方完全有权依法主张分割；

• 第二，清晰划定法律边界，准确区分合法的婚内财产约定与恶意规避债务行为，通过完整证据链还原协议签订的真实背景，证明其初衷是保护自身合法财产，而非转移资产逃避外部债务；

• 第三，充分彰显证据组织、类案检索和法理论证在疑难家事案件中的关键作用，即使裁判思路初始偏向保守，充分的专业准备仍能有效扭转局面，切实维护当事人的正当权益。

06 代理律师团队温馨提醒

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，夫妻双方可以通过书面形式约定婚前财产及婚内财产的归属。合法、自愿签署的婚内财产约定，对夫妻双方具有法律效力。

需要特别注意的是，婚姻存续期间原则上不分割共同财产，但若一方存在挥霍、转移、损毁夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务等严重损害共同利益的行为，另一方可以依法提起诉讼，要求婚内分割财产。

同时，婚内财产约定仅对内生效，无法对抗不知情的善意债权人，切勿试图利用此类协议恶意逃避债务，否则相关约定将被认定无效。日常生活中，若发现配偶存在大额非理性消费、背负个人债务等异常情况，务必妥善保存消费记录、支付凭证、聊天记录等证据材料，为日后维权打下坚实基础。如遇夫妻财产纠纷，建议第一时间咨询专业律师，借助合法途径守护自身权益。